Редакційна політика «Східноукраїнського медичного журналу» спрямована на впровадження принципів відповідального, етичного та безпечного використання штучного інтелекту, а також гарантування академічної доброчесності та дотримання етичних норм під час публікаційного процесу.

Редакційна колегія визначає правила використання інструментів та технологій штучного інтелекту:

ДЛЯ АВТОРІВ

1. Штучний інтелект не може бути визнаний автором, оскільки він не може відповідати критеріям авторства чи брати на себе відповідальність за подану статтю.
2. Редколегія не заохочує авторів використовувати інструменти штучного інтелекту та технології на основі ШІ для комплексної підготовки наукової публікації.
3. Редколегія не заперечує проти застосування технологій ШІ на певних етапах роботи за умови повного розкриття їх застосування, контролю та перевірки отриманих результатів:
   • пошук актуальних джерел;
   • обробка великих обсягів інформації;
   • покращення якості тексту (перевірка на граматичні, пунктуаційні, орфографічні та стилістичні помилки);
   • покращення або коригування графічного чи ілюстративного матеріалу, якщо воно не спотворює оригінал;
   • створення графічного чи ілюстративного матеріалу для візуалізації текстової інформації, якщо це передбачено методикою дослідження і за умови повного опису та пояснення необхідності використання таких технологій;
   • переклад текстів.
4. Будь-яка інформація, згенерована за допомогою інструментів та технологій ШІ, потребує ретельної обробки та аналізу автором.
5. Відповідальність за точність, оригінальність та етичність змісту наукової публікації повністю несуть автори, навіть якщо вони використовували ШІ.
6. Якщо автори застосовували інструменти або технології ШІ у роботі над рукописом, вони повинні чітко зазначити це, описавши який інструмент використовувався, для яких саме цілей, і які частини тексту чи матеріалів були згенеровані/редаговані. Автори можуть зазначити це в окремій Заяві/Декларації, наприклад: «У роботі використовувалися такі інструменти штучного інтелекту: [назви]. Вони застосовувалися для [конкретні завдання]. Усі розділи, при написанні яких використовувався ШІ, перевірені та відредаговані автором особисто. Наукові положення, висновки та результати є власним інтелектуальним внеском автора».
7. Неправомірне використання ШІ при написанні наукових робіт є порушенням етики, оскільки такі роботи не мають наукової цінності та можуть розглядатися як плагіат.
8. Відсутність коректної декларації може бути підставою для відхилення рукопису або перегляду вже опублікованої роботи відповідно до редакційної політики журналу.

ДЛЯ РЕЦЕНЗЕНТІВ

1. Рецензенти не мають права використовувати ШІ або інші інструменти на основі ШІ для рецензування матеріалів або створення рецензійних звітів, оскільки рукопис має розглядатися як конфіденційний документ.
2. Рецензенти не повинні завантажувати поданий рукопис або будь-яку його частину в інструмент генеративного штучного інтелекту, оскільки це може порушити конфіденційність та права власності авторів.
3. Рецензенти несуть індивідуальну відповідальність за зміст своїх звітів і використання технологій ШІ в цих цілях вважається порушенням конфіденційності рецензії.

ДЛЯ РЕДАКТОРІВ

1. Редактори не повинні завантажувати поданий рукопис або його частину, а також будь-які повідомлення про рукопис або листи з рішеннями, в інструмент генеративного штучного інтелекту, оскільки це може порушити конфіденційність та права власності авторів, а також права на конфіденційність даних.
2. Редактори не повинні використовувати ШІ або технології на основі ШІ для допомоги в процесі оцінювання або прийняття рішень щодо рукопису.
3. Редактор несе відповідальність за редакційний процес, остаточне рішення та повідомлення про нього авторам.